Con un discurso muy controvertido, denigrante, ególatra, discriminativo, irónico y hasta mal educado, se conoce al sin pelos en la lengua ni en la cabeza asambleísta del oficialismo, que, a decir de sus intervenciones, él es el dueño de la verdad, y avasalla con “firmeza” y sin rabo de paja, a los presuntos infractores políticos, ampliando su plataforma política para su objetivo como burgomaestre de la capital del País de Manuelito.
Pero qué pasa cuando se abren las fauces y se salpica mierda con ventilador, sin tener un ápice de conocimiento en el tema, o peor aún poseer una profesión en donde se supone se debe manejar estos temas y no conocerlos, no es acaso una desfachatez evidenciar su ignorancia, no por no conocer, si no por ser un mediocre profesional oportunista de calva brillante, que señala con el dedo a sus opositores, y magnifica sus defectos o equívocos, cuando los tuyos se empiezan a notar.
Ahora bien, el tema que ha generado controversia sobre el juzgamiento a los infractores en una sola audiencia posterior a su detención dentro de las 24 horas, garantiza el acceso a la justicia, o solo es una leguleyada politiquera; Pues hay que considerar que todo sujeto per se tiene derechos y garantías que deben ser respetadas dentro de todo proceso, señor ya se acabó el sistema penal inquisitivo, donde los sujetos eran su propio juez y verdugo, y bajo la cruz obtenía confesiones arbitrarias y violatorias, que ahora se pretenden obtener bajo un muñeco de cartón en porche.
El sistema penal acusatorio garantista, señor abogado constitucionalista y asambleísta, indicó que, en palabras básicas, se deben respetar los derechos y garantías en todo proceso penal, haciendo énfasis en procedimientos, diligencias exámenes y contra exámenes, velar por la presunción de inocencia, el debido proceso, la legalidad, la publicidad, la contradicción, la inmediación, la oralidad y la defensa.
Es descabellado, nótese la ironía, pretender que en el cometimiento de una acto criminis, se dicte prisión preventiva a todos los presuntos infractores, utilizando a esta medida cautelar como una pena anticipada, mas no como una garantía de comparecencia al juicio, y más descabellado aún pretender que como dijeron que habían hecho dicho acto, condenarlos; Es fácil hablar desde una curul con su traje combinado con camisa y corbata, me imagino que jamás leíste la Constitución, el COIP o peor aún pretender que te hayas interesado en alguna sentencia de la CC, o pretender que te has parado en una sala de audiencia penal.
En el amplio marco de productos de mercado parece que existen abogados del Tuti, no por desmerecer, pero es una comparación más didáctica de un abogado promedio a un mediocre, pero si no aportas en algo, por lo menos no la cagues y confundas a la gente que mal o bien a puesto la esperanza en tu larga cabellera de rizos bastos, guiadas por un discurso barato y mediocre que endulza al oído cual chisme de barrio.
Así que alza el pelito, y deja el quicio a un lado.