A raíz de lo sucedido con los turistas en el mirador Indichuris de la parroquia Pomona, representantes de varias instituciones organizaron una visita al centro de turismo comunitario e hicieron un recorrido por todas las instalaciones.
La visita conjunta se realizó con representantes de SNGR, GAD Municipal del Cantón Pastaza y sus dependencias, Tenencia Política con la convocatoria que se hizo desde la oficina técnica del MINTUR.
Douglas Guzmán, director de la Unidad de Gestión Ambiental y Riesgos del Municipio de Pastaza, señala que al llegar al lugar de los hechos donde pudieron constatar que las cosas no se dieron tal como se difundieron. Se hablaba de una caída de diez metros de altura, que el puente colapsó, cuando en realidad, lo que sucedió, según el testimonio de los propietarios es que los señores turistas se subieron a un lugar que solo estaba habilitado para niños y que apenas tenía dos metros de altura.
Lamenta que una mala difusión o una manera inadecuada como se dijeron las cosas, que se le hizo daño a todo el turismo en Pastaza con imágenes que circularon incluso a nivel nacional. No es que se está justificando de alguna manera al lugar, pero en el hecho que se maximizó el hecho al punto de convertirlo en una noticia nacional. La caída fue de una plataforma pequeña, donde sufrieron lesiones pequeñas que no afectó mayormente a los turistas.
De todos modos, se hizo una supervisión por todos los servicios que presta, observando el estado de construcción, nivel de deterioro, arnés, falta de señalética y muchas cosas más, donde se hizo algunas recomendaciones que los propietarios están dispuestos a acatar y tomar las debidas correcciones.
Lo que sí, se pudo constatar que el centro comunitario no está regularizado, cosa que ellos mismo lo aceptan y se les ha recomendado ponerse inmediatamente al día con todos los permisos de funcionamiento, para lo cual, el municipio está totalmente dispuesto a brindarles el asesoramiento.
Según Mayra Bonifaz, jefe de la Unidad de Rentas del Municipio de Pastaza, se les ha notificado, concediéndoles un plazo determinado para que reúnan todos los requisitos para poder obtener la patente municipal, así también con lo que corresponde al permiso del uso del suelo que tampoco lo han obtenido. Al parecer se amparaban bajo el tema de considerarse tierras comunitarias, pero se ha podido constatar que tienen un propietario, por lo cual, les corresponde contar con todos los permisos en regla, ya que, según la ley, todas las actividades económicas que generen ingresos están en la obligación del pago de la patente municipal.