La Corte Constitucional del Ecuador negó el pedido de la empresa GENEFRAN para dejar insubsistente la sentencia de la Corte Provincial de Justicia de Pastaza, que dictamina, entre otros aspectos, la suspensión inmediata de los trabajos de construcción de una central hidroeléctrica con las aguas del río Piatúa.
El caso tomó fuerza cuando las comunidades indígenas de Santa Clara solicitaron acciones de protección, que en primera instancia, fueron conocidas y luego negadas por el entonces juez Aurelio Quito, posterior a aquello se apeló ante la Corte Provincial de Justicia, donde se resolvió revocar la sentencia emitida por Quito.
En entrevista con este medio de comunicación, el abogado patrocinador Jhon Alava, indicó que luego de todos los procesos que se desarrollaron en torno al caso, la última instancia que les quedaba por presentar a los legitimados pasivos, era la acción extraordinaria de protección que fue inadmitida, por lo que se puede decir que todos los recursos jurídicos están agotados.
La empresa, aparte de paralizar la construcción deberá reparar los posibles daños producidos al medio ambiente, el Ministerio del Ramo, deberá realizar una auditoría al respecto.
“Este es un triunfo del pueblo de Santa Clara que se enfrentaron a los poderes políticos, económicos, actos de corrupción y que no permitieron doblegar la voluntad por la defensa del río Piatúa”, señaló Alava.
Entre las resoluciones de la sentencia se encuentran:
• Paralización de la ejecución de la obra.
• Realizar una auditoría ambiental.
• Dejar sin efecto la licencia ambiental y el uso del caudal.
• Revocar la sentencia emitida por el juez Quito destituido por corrupción.
• Presentación de planes de manejo para las especies que se encuentran en peligro por parte de la empresa.
• Disculpas públicas (estas ya fueron realizadas, aunque no tuvieron mayor trascendencia por su escasa difusión).
(GT)