La controversia social, la ignorancia y el comportamiento ovejuno no carrerista para este caso, ha generado incertidumbre en el común del ciudadano de a pie, que nuevamente está demostrando que como en el viejo Coliseo Romano, el pan y el circo es el distractivo perfecto, para no solo comprar conciencias si no, para demostrar que los electores son tan susceptibles, y que con un muñeco de cartón se dejaron convencer en las elecciones presidenciales.
Tras el aluvión de analistas constitucionales de las redes sociales, que exhortan bajo su criterio a decidir a favor o en contra de los comicios electorales, existe una pregunta que lastimosamente no se la va a realizar, ¿acaso los votantes conocen para que can a las urnas y se inteligenciado para su votación? o solamente van a ir por el papelito y la foto para el TIK TOK?
Hay que reconocer que la Constitución de Montecristi, es una constitución GARANTISTA DE DERECHOS, y los derechos los tenemos todos quienes habitamos bajo el margen de su aplicación, ahora bien, no se puede sectorizar la aplicación de los derechos, o peor aún pretender otorgar derechos a consigna de cierto color de partido o si son o no afines.
La pregunta que más genera controversia es la de la consulta popular, indicando que exista un pronunciamiento popular si se forma o no una Asamblea Constituyente, pero esto qué significa, la gente muchas de las veces se olvida que ni siquiera quienes hacen las leyes conocen las mismas peor aún el ciudadanos de a pie que no es instruido si no solo manejado de manera antojadiza por el gobierno de turno, quien les explicó que es una Constituyente, o que cambios se pretenden presentar en la Constituyente, en qué forma se organiza el Estado y que se está proponiendo.
Por favor, tenemos un claro ejemplo de la clase de asambleístas (si con minúsculas) que tenemos, para pretender que en estas elecciones van a participar personas doctas o por lo menos conocedoras de cómo se conforma un Estado, y no solo aquellos que se descargue del pendrive el texto, o peor aún que se consulte a la IA o a Chat GPT si votar o no a favor de cierta moción.
Nos hemos dado cuenta con el paso del tiempo y en aprendizaje vicarial, que los derechos no pueden eliminarse, más si se pueden normar sin condicionar, esto es tener derecho a participar pero dentro de las capacidades de cada sujeto, ya que existen ciertos requisitos que se deben considerar en cada situación, por ejemplo, llamar a una Constituyente para que ir a dibujar o alzar la mano, para que; Ahora bien si la postulación para la constituyente son Jurisconsultos, Sociólogos y demás profesionales con amplia experiencia quienes redactaron una Carta Magna para beneficio político del pueblo, pues correcto, pero no pues el mamarracho que es popular por hacer tik tok que vaya hacer análisis en la estructuración del Estado cuando ni siquiera conoce el concepto básico de estado.
Para estos casos indispensables de conocimiento no funcionan los colores partidistas, el color de la piel, si utiliza o no plumas, el si es o no representante de cierta organización social o peor aún si tiene o no cierto número de seguidores o visitas, si no profesionales probos que su enfoque sea dirigido al beneficio común en garantía de derechos, el Dr. Salim Zaidan muy claramente lo expuso, dejen de ver reels y lean la motivación, la Constituyente debe enfocarse en renovar el pacto social, no el capricho de la mama y los amigos del proponente.