“Se ha comprobado que todo lo que dijo la veeduría ciudadana a su debido momento tenía razón” señaló Henry Moreno, al pronunciarse sobre el informe de Contraloría al Plan Maestro de Alcantarillado de Puyo.
Acotó que, en su trabajo de fiscalización como Asambleísta de Pastaza también se hizo algunas observaciones como por ejemplo que de Plan Maestro no tenía nada, sino un plan siniestro para la provincia de Pastaza, el mayor atraco a la población, que hoy por hoy con el informe de contraloría vienen a confirmar.
Lo que ha hecho la contraloría es confirmar que los estudios no tenían la capacidad técnica para realizar aquello, que no se presentó la documentación para justificar la experiencia esta no fue verificada, tampoco se incluyó el rubro de asesoramiento que debió estar dentro de esa contratación y que también luego el Municipio de Pastaza tuvo que pagar.
Por otro lado, el informe habla que existe 1 millón 800 mil dólares por rubros injustificados que no se sabe en que se pagó esos dineros, por lo cual, se debe hacer una denuncia en la fiscalía del estado por parte del Municipio para que se demuestre que fin tuvieron esos recursos.
Ahora, también se confirma que las dimensiones de las tuberías que estaban mal hechos, que los rellenos también están mal pagados, se habla de las estructuras y fisuras de las plantas de tratamiento, que los estudios no tenían una circunstancia lógica con el entorno de la ciudad de Puyo, es decir fueron aplicadas a una realidad que no era la ciudad de Puyo.
En cuanto a los recursos, eran créditos al banco del Estado, y lo que habla la Contraloría que fueron auditados 13 millones, de los cuales no sirven para nada y que existen todavía 5 millones que no han sido auditados y que están para pago pendiente, a lo cual el asambleísta exhorta a que no se paguen porque el pueblo no puede pagar algo que está mal hecho, invita a rechazar en el caso de que el Municipio pretenda cobrar esos recursos por algo que no cumplió con el objeto de la obra, es como si se quisiera cobrar por la construcción de un puente que nunca se construyó, lo cual es contrario a derecho y la ciudadanía no tiene por qué pagar.
El hecho es que, a su debido momento, se hizo las denuncias correspondientes, como un trabajo de todos, como la veeduría ciudadana, el asambleísta Henry Moreno y que se les acusaba de contrarios y hasta no se les dejaba actuar, si la ciudadanía se hubiera empoderado de esta situación haciendo casusa común, no estaríamos lamentando esta realidad, pero lo importante es que a la postre la Contraloría les viene a dar la razón.