Durante ocho horas se presentaron los alegatos por parte de la organización del Pueblo Originario de la Nacionalidad Kichwa del cantón Santa Clara, Ponakicsc, Defensoría del Pueblo y varios especialistas en calidad de Amicus Curiae, en la audiencia de apelación y defensa del río Piatúa.
La diligencia se cumplió el 20 de agosto de 2019 en la Judicatura de Pastaza. Yajaira Curipallo, delegada de la Defensoría del Pueblo y varios abogados de la causa, aseguran que existe vulneración de los derechos constitucionales al pueblo Kichwa de Santa Clara así como los Derechos de la Naturaleza, por lo que los demandantes esperan una sentencia favorable a la medida de acción de protección interpuesta por los comuneros.
“Piensan quitarle el 90% de su agua e irla a depositar en otro río (Jandiayacu)”, dijo el abogado Mario Merlo. Eso provocaría una disminución casi total del Piatúa con graves consecuencias para el ecosistema acuático, añadió.
Por su parte, Walter Tapia, abogado de la compañía de Generación Eléctrica San Francisco (Genefran), manifestó que los demandantes no acusaron la sentencia en primera instancia que les favoreció, “más se dedicaron a repetir lo que ya habían manifestado, lo que nos hace entender que los hechos que sirvieron para dictar la sentencia no han variado”, dijo.
Asegura que una vez más no lograron probar el supuesto incumplimiento del Estado, al señalar que no se ha hecho la consulta libre e informada. Dijo que aquella acción no es aplicable en este caso, se trata de una consulta ambiental, que si se la realizó.
En cuanto a la vulneración de derechos, aseguró que el proyecto no se está realizando en territorios indígenas sino en territorios privados. “No se habla de tierras ancestrales, no se violenta derechos comunitarios”, explicó.
Los
jueces del Tribunal tienen ocho días para dictar la sentencia. Existen más de 6
mil fojas del proceso que deberán revisar.